SANTO DOMINGO, Nacional-La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y varias organizaciones pidieron este miércoles al Tribunal Constitucional declarar inconstitucional la reciente elección por parte del Senado de la defensora del pueblo, Zoila Martínez, un cargo recién estrenado en el país.
Dichas entidades argumentan que la elección de la exfiscal en el cargo es fruto de “un acuerdo de aposento” entre el oficialista Partido de la Liberación Dominicana(PLD) y su aliado Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), al que pertenece Martínez.
Durante una acción presentada ante el Tribunal Constitucional, estas entidades, encabezadas por la CNDH, pidieron declarar “la inconstitucionalidad y, por tanto, la nulidad” de la resolución de abril pasado de la Cámara del Diputados que escogió las ternas a defensor del pueblo y sus suplentes y la iniciativa de mayo del Senado que designó a Martínez en el cargo.
Según la denuncia, la candidatura de la ahora defensora del pueblo no fue evaluada entre los 79 postulantes al cargo, que se estrena en el país a pesar de que fue establecido por ley hace 12 años.
Martínez “en ningún momento expresó interés en participar (como aspirante) y nunca fue evaluada”, aseguró hoy a Efe el vicepresidente de la CNDH, José Guzmán, quien figuraba como primer suplente en la terna enviada por los diputados a los senadores para elegir a los miembros de la Defensoría del Pueblo,
Varios sectores, entre ellos diputados oficialistas y opositores han cuestionado la elección de la abogada debido, según denuncian, a sus compromisos políticos.
Nuestra Opinión: Cuando se habla de acuerdo de aposento,nos referimos a acuerdos que se desconocen,pero los partidos tradicionales,han hecho los acuerdos que ellos les parece,en especial los rojos y morados,siendo los reformistas los mas beneficiarios de estos,porque están abajo y arriba. No así la alianza "rosada" PRSC-PRD. Que vino siendo la alianza "negra".
0 comentarios:
Publicar un comentario